水井坊联姻外资后的冷思考

2016-08-23 12:06:02 酒类营销

2010年白酒开春大戏,那就应该是帝亚吉欧“控股”水井坊。

2010年3月2日,水井坊公告称,帝亚吉欧将受让盈盛所持全兴集团4%的股权,从而将持有全兴集团53%的股权,成为全兴集团控股股东并实际控制水井坊。

帝亚吉欧与水井坊均认为这是一个完美的结局:帝亚吉欧成为首家控股白酒一线企业的外商,迈出了其在中国市场本土化的一步;水井坊也可更名正言顺地发力国际市场,抵御从2008年开始的市场下滑之痛。

业内亦是众说纷纭,但事实并非表象般完美,笔者经过研究发现,帝亚吉欧低价控股“水井坊”事件的出现,是偶然中的必然。

水井坊——一个曾经超越茅台、五粮液的销售价格,把高端白酒玩得风生水起的白酒品牌,怎么会沦落为“贱卖”外商?笔者认为以下原因促使水井坊“不得已而为之”。

水井坊联姻外商的根由

1、竞争激烈,市场压力大

2000年8月价格高达600元的水井坊在广州首次公开上市,在定价上比茅台、五粮液等高档白酒高出30%~50%,面对此天价,经销商的第一反应就是“你们又不是茅台,五粮液,凭啥能卖这么贵?”。但凭借中国白酒第一坊的定位,它成功了。

持续几年高增长后,从2005年水井坊销售形势并不如市场预期那样乐观,销量与2004年相比基本持平,即保持在1000吨左右,而目前水井坊产能已达到2100吨左右。一方面,这意味着古井坊未来销量尚有接近一倍的增长空间;另一方面,我们也不得不承认:高档白酒市场的激烈竞争导致水井坊的产能利用率下降,成本负担已开始显现。从调查来看,从2005年水井坊在广东、四川等主力市场的表现差强人意。这的确令人遗憾,国窖1573正是趁乱抢占水井坊的华南市场。随后的两年茅台和五粮液连续提价,两大白酒巨头的加入使高端白酒市场显得不是那么平静。

迫于压力,2007年1月,水井坊牵手世界最大酒商——帝亚吉欧,水井坊(全兴集团)43%股权转让帝亚吉欧。

全兴集团前董事长杨肇基曾如是认为“与帝亚吉欧联姻是水井坊走向国际化最好的方式。”事实上,水井坊经过这几年帝亚吉欧的“推荐”,的确进行了“国际化运动”。

据了解,水井坊2008年出口额近3000万元人民币,但仍然远低于茅台的近3亿元年出口额。而2009年上半年水井坊出口额仅为159.6万元,下滑相当严重。

水井坊国内市场也是从08年开始出现大幅度下滑,8月29日,四川水井坊股份有限公司的2009年半年度报告公布。中报显示,公司上半年累计实现营业收入4.41亿元,同比下降19.49%;净利润1.03亿元,同比下滑22.83%。其中,中高端白酒实现营业收入3.8亿元,同比下滑25.8%;低端白酒实现营业收入5324万元,同比出现大幅增长。

金融危机和销售双重压力下,其他白酒企业业绩依然坚挺,而水井坊业绩下滑颇感意外。中国酒网酒类营销