--“以模式破模式”的行销策略
对于燕京的成功来说,其众所周知的关键在于——燕京的成功在于它锁定了终端渠道,而且它的口味是恰当的。那么作为外来的品牌,应该如何突破它的渠道封锁呢?从表面上看,似乎没有更为有效的方法。
燕京作为本土根据地,而且是地头蛇,它与诸多终端有密切的利益关系,而终端渠道商们并不会很愿意去冒一个未知的风险。对于终端商来说,他们卖任何一个品牌,只要是隶属于它的范围内,他便是直接受益者,对于他的利益不存在任何损失,那么它还有必要去冒风险吗?它还有必要去和燕京翻脸吗?肯定没有必要。
由此,我们是否能武断的下一个定论,从原有渠道去突破,是破无可破,……那并不是一个好的进攻点。也就是说,燕京在它自己的地盘上,将渠道变成模式来玩。让外人不能参与游戏。这一招很黑,但换作是你,你也会这么样。
那么真的没有办法了吗?肯定会有的。从哪里下手?
就从它的关键点去解局,从它最强的地方去解局——“以模式破模式”。当然首先必须明确一点——这不是短期内能分胜负的,这是一场持久战。任何进攻品牌,都必须有心理准备。
我们能做的是——开辟新战场,通过“渠道模式”转移战略竞争的聚焦点,重新建立啤酒品牌的消费认知,将啤酒品牌从“城市品牌”进行策略升级,从基于产品的渠道竞争,引入到基于个性的品牌竞争,从而成功转变北京“人”(北京土著、新北京人、高知群体等)的心智认知,通过不破不立的逆向行销思维方式打破原有“靠”终端,“拉”消费的渠道竞争“局”。
从渠道,我联想在国外一些高端品牌,他们的渠道也许不在喧闹的街市,而是人烟稀少的社区内,……。而在中国国内,也有一些奢侈品及时尚品牌,也从原先的街市竞争,进入以锁定目标群体为主的高端社区,从而展开社区行销,其优势在于,一可以接触点良好,二是方便进行沟通,三是渠道的独特,让人更易于用心去认知接受品牌。那么啤酒haicent.com虽不是高端品牌,我们可以想象一下,中国的桶装矿泉水的竞争,他们是专贡专送,特别是高端水的切入更为这种亲密服务有理可依,也更有它的独特性。那么我们必须想好,你选择什么样的群体来切入,你如何提供个性化的产品(比如是否可以在青岛、雪花品牌下发展个性子品)。
另外我所在的温州,本土品牌双鹿提供5天纯鲜,进行了战略合作的新鲜啤酒的升级服务。据我所了解,其销售量并不是很高,但它用更高的品质,更个性的方式,当然还有更高的价格对市场有一定的冲击,……然而在个性的背后,我们不得不考虑,高价意味着群体的不同,以及选择渠道的必要性(可能更聚焦于人群进行做行销策略和选择渠道)。这也是一种可资参照的新方法。而这对于更为急切针对大众的北京市场,这样的策略只在于能敲击市场,形成不同的竞争点,从而潜移默化的化解燕京对于渠道的依赖和霸权。
中国酒网酒类营销上一页:透过经典案例看酸奶的营销创新