在国内企业整体性深陷价格战滔天火海而难以自拔之际,国酒茅台再次逆市飞扬、旺季提价。
对此无可否认的是,相对于白酒业司空见惯的概念炒作,茅台的产品价值与价格的确具有较高的匹配度。在刚性需求决定产品毛利率,以及国内经济有望全面复苏的大背景下,茅台的盈利空间与能力甚至不限于此。另外我们看到,自2003年开始恢复性增长以来,白酒行业集中度与名酒回归效应已经初步建立,其中作为名酒提价风向标的茅台善莫大焉。
与此同时,大量的区域性酒企虽然高度重视产品定价与渠道作价,穷尽办法主攻黄金价格带,实行顺价或倒扣、打高就低等策略,效果却往往差强人意。白酒行业3.7万家的惊人规模与过剩生产能力,正在迅速锉低中小酒企的产品和品牌溢价能力。大量酒企在将精力注入深度分销与盘中盘等营销模式的简单复制、渠道资源争夺或是巨额推广的同时,放量式的促销费用,不断高筑的推广壁垒,终端的快速碎片化与通路成本的急剧攀升,形成了产品的大量价格外补贴;而产品力与品牌力的支撑不足,则导致渠道利润很快透明见底,产品市价跳水,渠道冲突不断甚至集体倒戈,有些产品禁不住折腾,一两年内便老化、消亡。老产品激活无望,新产品上市乏术且渠道严重阻塞,厂家不要说提价,即便持续降价促销也仍然免不了被随时洗牌出局的厄运。
但对于五年来茅台持续提升供货价或终端价这一现象,又需要我们一分为二地看待。跳出价格战樊篱相对于国内企业整体竞争格局来说价值不菲,其中对于众多中小酒企的启示又在于:价格策略与渠道资源争夺等等固然重要,但无论何时都不应忘了“Who Am I?”。
中国酒网酒类营销上一页:青啤雪花VS农夫山泉
下一页中国啤酒国际化之路初探